在新一代人工智能技能取得重大突破前，有一种观念以为，数字化、网络化和智能化是信息化的三个阶段，智能化是信息化的组成部分。但是，从现在的状况和开展趋势看，以新一代人工智能技能为根底的新式智能化现已在影响广度、深度和速度上有了质的腾跃，彻底可以脱离信息化“自立门户”，成为独立于信息化以外的独自一“化”。具体分析，机械化、信息化、智能化的底子差异首要体现在以下几个方面。

　　依托物质根底不同。机械化、信息化、智能化是在不同的年代背景条件下别离发生的，各自依托的是工业年代、信息年代和智能年代的不同物质根底。机械化依托的物质根底首要是动力设备、石化动力等物理实体及相关技能，信息化依托的物质根底首要是计算机和网络硬件设备及其工作软件。智能化的重要条件是信息化，依托的物质根底首要是高度信息化今后供给的海量数据资源、并行计算才能和人工智能算法。

　　战斗力生成形式不同。机械化首要经过增强兵器的机动力、火力和防护力提高单件兵器的战斗力，以兵器代际更新和扩展数量规划的方法提高全体战斗力。信息化首要是经过构建信息化作战体系，以信息流驱动物质流和能量流，完成信息赋能、网络聚能、体系增能，以软件版别晋级和体系出现的方法提高全体战斗力。智能化则是在高度信息化根底上，经过人工智能赋予作战体系“学习”和“考虑”才能，以快速迭代进化的方法提高全体战斗力。

　　建造开展方针不同。在曩昔适当长一段时期内，机械化的方针首要是陆军，其方针首要是提高陆军的机动力、火力和防护力，使陆军跑起来飞起来。机械化的最终方针，是使各军兵种兵器装备的火力更猛、速度更快、射程更远、防护更强，各项机械性能指标到达最优。信息化的最终方针，则是使人或兵器装备在恰当的时刻、恰当的地址以恰当的方法取得和运用恰当的信息，信息获取、传输、处理、同享、安全等各项性能指标到达最优，完成战场透明化、指挥高效化、冲击精确化、保证集约化。智能化的寻求方针，是不断提高从单件兵器装备、指挥信息体系，直至整个作战体系的“智商”，并同步提高其可靠性、鲁棒性、可控性、可解释性等相关性能指标。因为人工智能的开展前景还无法精确估计，开展潜力十分巨大，现在还看不到其开展极限或者说“天花板”，因此也难以想象智能化的最终方针。

　　体系固有缺点不同。因为工作机理不同，机械化、信息化、智能化作战体系有着各不相同的固有缺点。机械化作战体系的固有缺点，是其高度依靠以石化燃料及其衍生品为主的作战动力，一旦切断机械化戎行的后勤保证线，就等于切断了它的生命线。信息化作战体系的固有缺点，是其高度依靠信息网络，存在着随时被网络进犯损坏并导致整个作战体系瘫痪的风险。智能化作战体系的固有缺点，是其高度依靠难以被彻底“信赖”的人工智能体系，特别是进入人工智能开展的高级阶段后，智能化兵器装备的工作和智能化指挥信息体系的决议计划，有或许违背设计者的预期意图，乃至或许形成整个作战体系的失控。

　　对应战役形状不同。每一“化”开展相对成熟后，将催生相应的战役形状。机械化和信息化别离催生了机械化战役和信息化战役形状，智能化开展到必定程度也必将催生智能化战役形状。信息化战役与机械化战役两种形状的差异，前人现已做了深入论述。就信息化战役与智能化战役而言，两者之间也存在着极大差异。例如，在攫取战场控制权上，由攫取制信息权和信息优势为主，向攫取制认知权和智能优势为主改变；在对立重心上，由重视物理域、信息域对立向愈加重视认知域对立改变；在作战力气上，智能化戎行比信息化戎行的人机份额，即有人体系与无人体系的数量规划之比要小得多；在作战指挥上，人工智能深度浸透作战指挥各环节全过程，智能化作战指挥比信息化作战指挥在OODA循环速度进步一步提高；在作战保证上，智能化作战保证比信息化作战保证愈加着重数据保证、算法保证等“软保证”的位置效果。